الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs AMD Radeon R9 M275X

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R9 M275X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 2GB VRAM Radeon R9 M275X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1150MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 72.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M +49%
1.766 TFLOPS
Radeon R9 M275X
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Alchemist
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
ACM-G11
المتغير GPU
Venus XTX (216-0846033)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
157 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية