الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs NVIDIA P106M

Intel Arc A350M vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 96.13GB/s)
TDP أقل (25W vs 75W)
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
P106M +68%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Alchemist
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
1152
48
TMUs
72
24
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
ACM-G11
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
157 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية