Intel Arc 140T Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 650
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc 140T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 104% (2350MHz vs 1150MHz)
640 نوى تقديم إضافية
Intel Iris Plus Graphics 650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 35W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc 140T Mobile
+445%
4.813 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
0.883 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc 140T Mobile
+628%
4012
Iris Plus Graphics 650
551
3DMark Time Spy Extreme
Arc 140T Mobile
+675%
1986
Iris Plus Graphics 650
256
بطاقة الرسومات
يناير 2025
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Arc Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2350 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
48
32
ROPs
6
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
75.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.900 GPixel/s
150.4 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.766 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (عائم)
883.2 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
220.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Arrow Lake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
14 nm++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.4
