الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 93% (2700MHz vs 1400MHz)
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96EU
أداء النقطة العائمة FP32حجم الذاكرةعرض النطاق لذاكرة الفيديوتاريخ الإصداراستهلاك الطاقة أداء النقطة العائمة FP32:8.294 TFLOPS حجم الذاكرة: System Shared عرض النطاق لذاكرة الفيديو: System Dependent تاريخ الإصدار:2023-01-04 استهلاك الطاقة:15 W أداء النقطة العائمة FP32:2.15 TFLOPS حجم الذاكرة: System Shared عرض النطاق لذاكرة الفيديو: System Dependent تاريخ الإصدار:2022-01-04 استهلاك الطاقة:45 W

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Radeon 780M +285%
8.294 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
AMD Radeon 780M +114%
2775
Iris Xe Graphics 96EU
1292
3DMark Time Spy Extreme
AMD Radeon 780M +116%
1324
Iris Xe Graphics 96EU
612

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Navi III IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2700 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
عدد وحدات SM
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
24
نوى التوتير
12
نوى RT
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
0
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
مزود الطاقة المقترح
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
المتغير GPU
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
4 nm
حجم العملية
10 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
غير معروف
178 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
6.7
نموذج الشيدر
6.4
© 2026 - TopCPU.net