AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K5100M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 8GB VRAM Quadro K5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 172% (2100MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 115.2GB/s)
13056 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 760W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A
+5075%
122.6 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
5300GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s
تكوين العرض
228
وحدات الحساب
-
-
-
-
14592
وحدات الظلال
1536
880
TMUs
128
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
24.67 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
98.69 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.369 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.69 GFLOPS
تصميم اللوحة
760W
قدرة التصميم الحراري
100W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N15E-Q5-A2
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
146 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1
