AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID RTX T10 2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 2GB VRAM GRID RTX T10 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 51% (2100MHz vs 1395MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 672.0GB/s)
11008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 760W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A
+1126%
122.6 TFLOPS
GRID RTX T10 2
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Instinct
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
384bit
5300GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s
تكوين العرض
228
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
14592
وحدات الظلال
3584
880
TMUs
224
0
ROPs
64
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
760W
قدرة التصميم الحراري
150W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
146 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
نموذج الشيدر
6.8
