AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID K2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 4GB VRAM GRID K2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 160.0GB/s)
13056 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 760W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A
+5256%
122.6 TFLOPS
GRID K2
2.289 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Instinct
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
5300GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
228
وحدات الحساب
-
-
-
-
14592
وحدات الظلال
1536
880
TMUs
128
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
760W
قدرة التصميم الحراري
225W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-895-A2
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
146 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.2.175
-
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
