AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon E5462
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X و 4 نواة 2.8GHz Xeon E5462 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9684X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Intel Xeon E5462 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.55GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9684X
+494%
2097
Xeon E5462
353
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9684X
+2039%
21077
Xeon E5462
985
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Genoa-X
هوية النواة
Harpertown
-
-
-
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon (Harpertown)
الحزمة
135.24 billions
عدد الترانزستورات
0.82 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
-
-
-
400 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
-
-
-
-
-
TSMC
المصنع
Intel
12x72 mm²
حجم الرقاقة
2x107 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96
إجمالي عدد النوى
4
192
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
400 MHz
25.5
المضاعف
7.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per die
1152 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
-
-
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
