AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon w3-2425
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X و 6 نواة 3GHz Intel Xeon w3 2425 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9684X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4400)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (1152MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Intel Xeon w3-2425 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.55GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9684X
+4%
2097
Intel Xeon w3 2425
2000
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9684X
+142%
21077
Intel Xeon w3 2425
8701
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Genoa-X
هوية النواة
Sapphire Rapids
-
-
-
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
135.24 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
-
-
-
400 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
-
-
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
TSMC
المصنع
Intel
12x72 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96
إجمالي عدد النوى
6
192
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
30.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
1152 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
