AMD EPYC 9684X vs AMD EPYC Embedded 9254
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X و 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9684X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (1152MB vs 128MB)
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.55GHz)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9684X
2097
AMD EPYC Embedded 9254
+7%
2245
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9684X
+15%
21077
AMD EPYC Embedded 9254
18187
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Genoa-X
هوية النواة
Genoa
-
-
-
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
135.24 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
-
-
-
400 W
استهلاك الطاقة
200 W
-
-
-
-
-
-
TSMC
المصنع
TSMC
12x72 mm²
حجم الرقاقة
4x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.15 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96
إجمالي عدد النوى
24
192
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
29.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
1152 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
-
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
