الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A30 PCIe vs AMD FireStream 9370

NVIDIA A30 PCIe vs AMD FireStream 9370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM A30 PCIe و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A30 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 147.2GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A30 PCIe +290%
10.32 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
Tesla Ampere
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
3072bit
حافلة الذاكرة
256bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
3584
وحدات الظلال
1600
224
TMUs
80
96
ROPs
32
224
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
24 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
826 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية