الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs Intel Xe DG1

NVIDIA A2 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1770MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A2 +128%
4.531 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
32
ROPs
20
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية