NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 91% (1770MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
TDP أقل (60W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 200.1GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A2
4.531 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+17%
5.345 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
-
-
-
10
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
2880
40
TMUs
240
32
ROPs
48
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
56.64 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
-
المتغير GPU
GK180-425-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
8.6
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1
