NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1710MHz vs 1215MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 384.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
TDP أقل (80W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A10G
+120%
31.52 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
خلاط
A10G
3589
RTX A4500 Embedded
+9%
3920
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1320 MHz
ساعة القاعدة
510 MHz
1710 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
72
عدد وحدات SM
46
9216
وحدات الظلال
5888
288
TMUs
184
96
ROPs
96
288
نوى التوتير
184
72
نوى RT
46
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
164.2 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
80W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
628 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
