NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1695MHz vs 1627MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 224.0GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
TDP أقل (60W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10 PCIe +368%
31.24 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
خلاط
A10 PCIe +93%
2505
RTX A1000 Embedded
1297

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
16
9216
وحدات الظلال
2048
288
TMUs
64
96
ROPs
48
288
نوى التوتير
64
72
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
488.2 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
628 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net