NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1695MHz vs 1569MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 230.9GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A10 PCIe
+288%
31.24 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
885 MHz
ساعة القاعدة
1316 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1569 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s
تكوين العرض
-
-
-
72
عدد وحدات SM
20
9216
وحدات الظلال
2560
288
TMUs
160
96
ROPs
64
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
162.7 GPixel/s
معدل البكسل
100.4 GPixel/s
488.2 GTexel/s
معدل القوام
251.0 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
125.5 GFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.033 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
251.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
