ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 26 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2550MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 0.664GB/s)
12800 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Rage 2
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1155 MHz
-
ساعة الزيادة
2550 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
32GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
100
-
وحدات الظلال
12800
1
TMUs
400
1
ROPs
176
-
نوى التوتير
400
-
نوى RT
100
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
72 MB
-
-
-
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
448.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
1020 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1020 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
AD102
Rage 2
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
5 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
39 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
-
نموذج الشيدر
6.7
