الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة928MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 0.664GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
غير معروف
Rage 2
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
875 MHz
-
ساعة الزيادة
928 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
3GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
2880
1
TMUs
240
1
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x VGA
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
GK180-425-A1
Rage 2
الهندسة المعمارية
Kepler
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
28 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
39 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.2.175
-
CUDA
3.5
-
نموذج الشيدر
5.1
