ATI 3D Rage IIC PCI vs AMD FireStream 9170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 0.664GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Rage 2
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
83 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
2GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VGA
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
-
Rage 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
55 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
39 mm²
حجم القطعة
192 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1
