Xeon X7460 vs EPYC Embedded 8C24P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.667GHz Xeon X7460 و 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon X7460 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 130W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Dunnington
هوية النواة
Siena
Intel Socket 604
المقبس
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon MP (Dunnington)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
1.9 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
130 W
استهلاك الطاقة
100 W
Intel
المصنع
TSMC
503 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.667 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
12
6
إجمالي عدد الخيوط
24
266 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
24.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
3 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR2, DDR3-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
0
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
