الرئيسية المقارنة Xeon W 1390P vs Intel Xeon E5 2650L v2

Xeon W 1390P vs Intel Xeon E5 2650L v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P و 10 نواة 1.7GHz Intel Xeon E5 2650L v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2650L v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 16MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1390P +559%
2287
Intel Xeon E5 2650L v2
347
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1390P +262%
11002
Intel Xeon E5 2650L v2
3038
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 2011
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 2011
125 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
17.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية