الرئيسية المقارنة Xeon W 1390 vs Opteron X2 165

Xeon W 1390 vs Opteron X2 165

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 و 2 نواة 1.8GHz Opteron X2 165 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 110W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Denmark
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket 939
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Opteron X2 (Denmark)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.233 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket 939
80 W
استهلاك الطاقة
110 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
Intel
المصنع
-
276 mm²
حجم الرقاقة
199 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
28.0
المضاعف
9.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية