الرئيسية المقارنة Xeon W 1370 vs Intel Xeon Gold 6438N

Xeon W 1370 vs Intel Xeon Gold 6438N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.9GHz Xeon W 1370 و 32 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 6438N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1370 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 205W)
Intel Xeon Gold 6438N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1370
1158
Intel Xeon Gold 6438N +71%
1986
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1370 +13%
6598
Intel Xeon Gold 6438N
5800
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4677
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4677
80 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية