Xeon W 1350P vs AMD EPYC Embedded 3451
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 4GHz Xeon W 1350P و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon W 1350P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 125W)
النقاط
المعلمات العامة
مايو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1200
المقبس
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
125 W
استهلاك الطاقة
100 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
276 mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
40.0
المضاعف
21.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
64
