Xeon W 1350 vs Intel Xeon Platinum 8358P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Xeon W 1350 و 32 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8358P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon W 1350 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 240W)
Intel Xeon Platinum 8358P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1350
+93%
2163
Intel Xeon Platinum 8358P
1118
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
+234%
8437
Intel Xeon Platinum 8358P
2526
المعلمات العامة
مايو 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4189
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الحزمة
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
240 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
32
12
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
26.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
64
