الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Intel Xeon D 1528

Xeon L5335 vs Intel Xeon D 1528

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon D 1528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 Depends on motherboard مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
Intel Xeon D 1528 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 50W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1667
50 W
استهلاك الطاقة
35 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
FC-LGA771
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية