Xeon E7 2803 vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.733GHz Xeon E7 2803 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon E7 2803 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.733GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 105W)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1567
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
513 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
