Xeon E5405 vs EPYC Embedded 8434P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5405 و 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon E5405 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
النقاط
المعلمات العامة
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Harpertown
هوية النواة
Siena
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Harpertown)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
0.82 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
80 W
استهلاك الطاقة
200 W
Intel
المصنع
TSMC
2x107 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
48
4
إجمالي عدد الخيوط
96
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
6 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
