الرئيسية المقارنة Xeon E5335 vs Intel Xeon Phi SE10P

Xeon E5335 vs Intel Xeon Phi SE10P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 61 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5335 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 Depends on motherboard مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 300W)
Intel Xeon Phi SE10P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 771
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
65 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 771
المقبس
PCIe x16
80 W
استهلاك الطاقة
300 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-LGA771
الحزمة
PCIe x16

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
61
4
إجمالي عدد الخيوط
244
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية