Xeon E5 2667 v2 vs AMD EPYC Embedded 3201
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz Xeon E5 2667 v2 و 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon E5 2667 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5 2667 v2
754
AMD EPYC Embedded 3201
+4%
789
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5 2667 v2
+121%
4631
AMD EPYC Embedded 3201
2087
المعلمات العامة
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Zen
Intel Socket 2011
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
30 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
160 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
