Xeon E 2414 vs AMD EPYC 9655P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.6GHz Xeon E 2414 و 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon E 2414 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 400W)
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2414
2211
AMD EPYC 9655P
+28%
2831
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2414
5742
AMD EPYC 9655P
+394%
28414
المعلمات العامة
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Turin
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
99.78 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
55 W
استهلاك الطاقة
400 W
Intel
المصنع
TSMC
163 mm²
حجم الرقاقة
12x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
96
-
خيوط الأداء
192
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
96
4
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
26.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
