الرئيسية المقارنة Xeon E 2324G vs Intel Xeon E5 1650 v3

Xeon E 2324G vs Intel Xeon E5 1650 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Xeon E 2324G و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2324G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 140W)
Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2324G +157%
2113
Intel Xeon E5 1650 v3
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2324G
5291
Intel Xeon E5 1650 v3 +8%
5726
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 2011-3
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 2011-3
65 W
استهلاك الطاقة
140 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
35.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية