الرئيسية المقارنة Xeon E 2288G vs Intel Xeon Gold 6414U

Xeon E 2288G vs Intel Xeon Gold 6414U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz Xeon E 2288G و 32 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 6414U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2288G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 250W)
Intel Xeon Gold 6414U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2288G
1099
Intel Xeon Gold 6414U +64%
1808
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2288G
1935
Intel Xeon Gold 6414U +425%
10176
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 4677
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 4677
95 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية