الرئيسية المقارنة Xeon E 2286M vs Intel Xeon w9 3495X

Xeon E 2286M vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.4GHz Xeon E 2286M و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2286M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2286M
1542
Intel Xeon w9 3495X +54%
2384
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2286M
7505
Intel Xeon w9 3495X +152%
18958
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 4677
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 4677
45 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
FC-BGA1440
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
56
16
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية