الرئيسية المقارنة Xeon E 2176G vs Intel Xeon W 11855M

Xeon E 2176G vs Intel Xeon W 11855M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.7GHz Xeon E 2176G و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.2GHz)
Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176G
1672
Intel Xeon W 11855M +18%
1975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176G
7050
Intel Xeon W 11855M +15%
8115
VS

المعلمات العامة

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 1151
المقبس
Intel BGA 1787
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel BGA 1787
80 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
32.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية