الرئيسية المقارنة Xeon E 2124G vs Intel Xeon W 11955M

Xeon E 2124G vs Intel Xeon W 11955M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.4GHz Xeon E 2124G و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2124G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.1GHz)
Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 71W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2124G
965
Intel Xeon W 11955M +120%
2130
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2124G
2668
Intel Xeon W 11955M +238%
9034
VS

المعلمات العامة

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 1151
المقبس
Intel BGA 1499
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel BGA 1499
71 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
126 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-BGA1499

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية