الرئيسية المقارنة Xeon 6553P B vs EPYC Embedded 8324P

Xeon 6553P B vs EPYC Embedded 8324P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 2.6GHz Xeon 6553P B و 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6553P B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (144MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.65GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 235W)

النقاط

المعلمات العامة

فبراير 2025
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Siena
Intel BGA 4368
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
35.5 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
235 W
استهلاك الطاقة
180 W
Intel
المصنع
TSMC
598 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
36
إجمالي عدد النوى
32
72
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
26.5
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
144 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
1.13 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
96
© 2025 - TopCPU.net