Xeon 6523P B vs AMD EPYC Embedded 9654
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.5GHz Xeon 6523P B و 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon 6523P B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (175W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 96MB)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2025
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Genoa
Intel BGA 4368
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
78.84 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
175 W
استهلاك الطاقة
360 W
Intel
المصنع
TSMC
598 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
96
48
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
24.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
1.13 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
128
