الرئيسية المقارنة Xeon 6523P B vs AMD EPYC 9655P

Xeon 6523P B vs AMD EPYC 9655P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.5GHz Xeon 6523P B و 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6523P B مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (175W vs 400W)
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 5600)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 96MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)

النقاط

المعلمات العامة

فبراير 2025
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Turin
Intel BGA 4368
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
99.78 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
175 W
استهلاك الطاقة
400 W
Intel
المصنع
TSMC
598 mm²
حجم الرقاقة
12x70.6 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
96
-
خيوط الأداء
192
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
96
48
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
26.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
1.13 TB
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
128
© 2025 - TopCPU.net