Xeon 6515P vs EPYC Embedded 8C24P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Xeon 6515P و 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon 6515P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (72MB vs 32MB)
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 150W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2025
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Siena
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
17.75 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
150 W
استهلاك الطاقة
100 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x73 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
2x 241
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
12
32
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
24.5
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
72 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
96
