Xeon 6515P vs AMD EPYC 7643
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Xeon 6515P و 48 نواة 2.3GHz AMD EPYC 7643 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon 6515P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 225W)
AMD EPYC 7643 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 72MB)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2025
تاريخ الإصدار
مارس 2021
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Milan
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
150 W
استهلاك الطاقة
225 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x81 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
2x 241
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
48
32
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
23.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
72 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
6
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
4
88
مسارات PCI Express
128
