Xeon 6337P vs AMD EPYC Embedded 9124
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Xeon 6337P و 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon 6337P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2025
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-R
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
26.28 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
80 W
استهلاك الطاقة
200 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
163 mm²
حجم الرقاقة
4x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
30.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
128
