الرئيسية المقارنة UHD Graphics vs Jetson Nano GPU

UHD Graphics vs Jetson Nano GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

UHD Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
Jetson Nano GPU مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (921MHz vs 900MHz)
TDP أقل (10W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics
230
Jetson Nano GPU +2%
236

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2019
HD Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
640 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

128
وحدات الظلال
128
8
TMUs
16
8
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
460.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
10W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Rocket Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
14 nm+++
حجم العملية
20 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net