UHD Graphics 610 vs Iris Pro Graphics 6200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
UHD Graphics 610 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
Iris Pro Graphics 6200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1100MHz vs 1050MHz)
288 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 610
202
Iris Pro Graphics 6200
+318%
845
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Iris Pro Graphics 6200
+150%
556
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Iris Pro Graphics 6200
+177%
283
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
96
وحدات الظلال
384
12
TMUs
48
2
ROPs
6
الأداء النظري
2.100 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
12.60 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
201.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Comet Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
