الرئيسية المقارنة UHD Graphics 610 vs Iris Pro Graphics 5200

UHD Graphics 610 vs Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

UHD Graphics 610 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1150MHz vs 1050MHz)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 610
202
Iris Pro Graphics 5200 +264%
736

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

96
وحدات الظلال
320
12
TMUs
40
2
ROPs
4

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
12.60 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
201.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Comet Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net