الرئيسية المقارنة UHD Graphics 605 vs Iris Pro Graphics 5200

UHD Graphics 605 vs Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

UHD Graphics 605 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (5W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1150MHz vs 750MHz)
176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 605
216
Iris Pro Graphics 5200 +240%
736

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics-T
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
750 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

144
وحدات الظلال
320
18
TMUs
40
3
ROPs
4

الأداء النظري

2.250 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
13.50 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
216.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

5W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Gemini Lake GT1.5
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net