الرئيسية المقارنة UHD Graphics 600 vs Arc 140T Mobile

UHD Graphics 600 vs Arc 140T Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

UHD Graphics 600 مزايا المنتج
TDP أقل (5W vs 35W)
Arc 140T Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 262% (2350MHz vs 650MHz)
928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 600
125
Arc 140T Mobile +3750%
4813
3DMark Time Spy
UHD Graphics 600
112
Arc 140T Mobile +3482%
4012
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 600
36
Arc 140T Mobile +5416%
1986

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-T
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
650 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

96
وحدات الظلال
1024
12
TMUs
64
2
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

1.300 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
7.800 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS

تصميم اللوحة

5W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent

معالج الرسومات

Gemini Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net