UHD Graphics 32EU vs UHD Graphics 617
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU و 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
UHD Graphics 32EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 15W)
UHD Graphics 617 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1050MHz vs 850MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 32EU
+7%
435
UHD Graphics 617
403
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+168%
815
UHD Graphics 617
304
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+185%
382
UHD Graphics 617
134
بطاقة الرسومات
يناير 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
256
وحدات الظلال
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
الأداء النظري
6.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.150 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
806.4 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
403.2 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amber Lake GT2
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
