UHD Graphics 32EU vs Iris Pro Graphics 6200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
UHD Graphics 32EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (10W vs 15W)
Iris Pro Graphics 6200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1100MHz vs 850MHz)
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 32EU
435
Iris Pro Graphics 6200
+94%
845
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+46%
815
Iris Pro Graphics 6200
556
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+34%
382
Iris Pro Graphics 6200
283
بطاقة الرسومات
يناير 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
48
8
ROPs
6
الأداء النظري
6.800 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
