Tesla M40 vs Data Center GPU Max 1350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla M40 مزايا المنتج
TDP أقل (250W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1550MHz vs 1112MHz)
المزيد من VRAM (96GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 288.4GB/s)
11264 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40
6832
Data Center GPU Max 1350
+550%
44440
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tesla Maxwell
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
948 MHz
ساعة القاعدة
750 MHz
1112 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
96GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s
تكوين العرض
3072
وحدات الظلال
14336
192
TMUs
896
96
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
106.8 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
450W
600 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
GM200-895-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
8 مليار
الترانزستورات
100 مليار
601 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
